.jpg)
La juzgadora fue sancionada, porque no amplió a su lugar de trabajo los días 19, 20, 21 y 22 de noviembre de 2024 e incurrió en abandono del trabajo, infracción disciplinaria tipificada y sancionada en el artículo 109 numeral 2 del Código Orgánico de la Función Judicial
En su defensa, la servidora señaló que se encontraba con orden de prisión preventiva. Esta medida fue adoptada el 26 de octubre de 2024, para garantizar la comparancia dentro de la investigación en referencia. Si bien la juez ya no ejerce su cargo, esta sanción imposibilita su retorno a la Función Judicial
En esta sesión, las autoridades también suspendieron a un juez de Esmeraldas, destituyeron a otro juzgador de Loja e impusieron amonestación escrita para dos conjueces nacionales, conforme el siguiente detalle:
Nombre Cargo
CASTAÑO Juez Multicompetente Civil
de Atacames, prov. de Esmeraldas
¿Qué hizo?
En una acción de protección, el juez actuó sin competencia territorial.
Además, al ordenar pagos a quienes demandaron a Petroecuador, el juez pudo haber causado un perjuicio económico al Estado ecuatoriano.
Fue suspendido de su carga tres meses, sin sueldo. Esta es una medida preventiva mientras avanzan las investigaciones por la falta gravísima de error inexcusable, en el que habría incurrido el juez.
JRAS Juez de la Unidad Judicial Multicompetente
de Paltas, provincia de Loja.
¿Qué hizo?
· En un proceso colusorio no motivó debidamente una providencia. Únicamente hizo alusión a una norma sin que exista una fundamentación fáctica.. Fue destituido de su carga.
JGEY Conjueces de la Sala especializada de lo
MBEB Contencioso Administrativo de la Corte Nacional de Justicia
Incurrieron en retardo al admitir o inadmitir el recurso de casación interpuesto dentro de un proceso subjetivo.
Fueron sancionados con amonestación escrita
Follow @laprimeraec
.jpg)
