miércoles, 14 de noviembre de 2018

PLENO DESTITUYÓ A SOFÍA ESPÍN CON 94 VOTOS POR INCOMPATIBILIDAD DE FUNCIONES


El Pleno de la Asamblea Nacional, con el voto de 94 asambleístas, destituyó a la asambleísta Sofía Espín, representante de la provincia del Guayas, por haber infringido lo previsto en el numeral 1 del artículo 163 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, es decir, realizar actividades incompatibles con su cargo.Haga clic para ver la votación
Según el informe de la Comisión Multipartidista, que presidió Jimmy Candel, se recabó información relativa a que Sofía Espín visitó a Diana F., testigo protegida en el caso del secuestro a Fernando Balda, conducta que se agravó al acudir acompañada de la abogada de la contraparte de otro sujeto procesal, en un día que no era de visitas y con pleno conocimiento de que al día siguiente se realizaría la audiencia preparatoria de juicio. La testigo aseguró a la Comisión que le hicieron ofrecimientos para que cambie su versión.
Dentro del proceso de investigación, la mesa escuchó los argumentos del denunciante Esteban Bernal; del ministro de Justicia encargado, Paúl Granda; y, de la asambleísta investigada, Sofía Espín.
En la Comisión se presentó, también, un informe de minoría suscrito por Bairon Valle. El de mayoría fue suscrito por Jimmy Candel y Fernando Callejas. Candel aseguró que antes de aprobar el documento examinaron los hechos, recabaron evidencias, escucharon a las partes, contrastaron versiones y realizaron las respectivas valoraciones.
Según lo resuelto por la Asamblea Nacional, para la destitución de un legislador se requiere mayoría absoluta, es decir, la mitad más uno de los miembros de la Legislatura (70 votos), según el artículo 8 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
En el caso de la legisladora Sofía Espín la moción para aprobar el informe de la Comisión Multipartidista de Investigación que recomienda la destitución, obtuvo 94 votos afirmativos. 31 fueron negativos y 7 abstenciones.

PLENO SANCIONÓ A NORMA VALLEJO CON LA PÉRDIDA DE SU CALIDAD DE ASAMBLEÍSTA, POR GESTIONAR UN CARGO PÚBLICO


Norma Vallejo Jaramillo, representante de la provincia de Pichincha, perdió este martes su calidad de asambleísta, por decisión de 89 legisladores, por haber incurrido en las prohibiciones constitucionales y legales, en aplicación de los previsto en el inciso final del artículo 127 de la Ley Suprema del Estado, sobre la base del informe presentado por la Comisión Multipartidista.
Eliseo Azuero, presidente del organismo, explicó que el informe prueba hasta la saciedad que se cumplieron todos los derechos constitucionales. Les dimos la oportunidad para que todos los involucrados digan su verdad, de ninguna manera la asambleísta Vallejo quedó en indefensión, subrayó.
Lo que consta en el informe tiene relación con lo que se escucha en el audio de más de 13 horas y los testimonios de los testigos, no hay ninguna animosidad ni predisposición de afectar sus derechos, aclaró.
En su momento, la asambleísta Norma Vallejo Jaramillo fue convocada para que ejerza su derecho a la defensa, derecho que no se le puede negar a nadie y que es una garantía constitucional. “Recibimos una comunicación de su abogado, en la cual se mencionaba que una intervención ante la Comisión podría afectar sus intereses frente a hechos que están siendo investigados en la Fiscalía”, agregó.
La Comisión (integrada por Noralma Zambrano, Ana Galarza y Eliseo Azuero) resolvió de manera unánime recomendar la pérdida de la calidad de asambleísta de Norma Vallejo, conforme lo dispuesto en el inciso final del artículo 127 de la Constitución de la República, en concordancia con lo estipulado en artículo 163, numeral 3, de la Ley Orgánica de la Función Legislativa.
De su lado, el denunciante, Fabricio Villamar, recordó que en agosto de este año, en medios digitales, se propagó la información de que estos hechos se habían dado. Cumpliendo con la resolución de la Asamblea, en el sentido que quien conozca hechos de esta naturaleza denuncien ante el Consejo de Administración Legislativa lo hice, en concordancia con lo previsto en el artículo 163 de la Ley Orgánica de la Función Legislativa, añadió.
Expresó que la asambleísta Vallejo tuvo dos inconductas, la una relacionada con cobrar dineros a sus colaboradores, supuestamente para actividades de la organización partidista a la que pertenece y, la segunda, al tramitar cargo público.
Argumentos de defensa
“He venido a demostrar que la destitución que ha sido propuesta no tiene ningún fundamento. Mi comparecencia en la Comisión podía ser de manera verbal o escrita y se debió dar paso a las pruebas que yo había solicitado”, subrayó Norma Vallejo, en su intervención.
Cuestionó las conclusiones de la Comisión, pues dijo que no se le reconoció su legítimo derecho a la defensa; tenía derecho a ser investigada por una Comisión imparcial y los miembros de este organismo, desde el primer momento, ya se pronunciaron en mi contra.
Seguiré de pie, porque tengo la fortaleza de Dios, del amor de mi familia, del apoyo de los trabajadores, que no me conocen de ahora, sino de toda la vida; la fortaleza de mi honestidad y sé que algún día la verdad saldrá a la luz, puesto que demostraré mi inocencia ante la Fiscalía”, dijo.
Intervinieron además las asambleístas Noralma Zambrano y Ana Galarza, integrantes de la Comisión Multipartidista, quienes expusieron el trabajo desarrollado por el organismo, así como las pruebas que demostrarían que la legisladora Norma Vallejo, incurrió en la prohibición constitucional y legal de gestionar cargos públicos. Así mismo, reiteraron que se garantizó el debido proceso y se invitó a la asambleísta investigada para que presente sus descargos, sin embargo, no acudió al llamado de la Comisión.
La moción de sancionar a Norma Vallejo con la pérdida de su calidad de legisladora obtuvo 89 votos afirmativos, 1 negativo y 10 abstenciones.

ELIZABETH CABEZAS: EXISTE DECISIÓN POLÍTICA PARA DEPURAR LAS MALAS PRÁCTICAS EN LA ASAMBLEA


Lo ocurrido hoy no puede ser motivo de alegría, cuando la misma Asamblea debe sancionar a miembros de su grupo parlamentario”. Así reaccionó la presidenta de la Función Legislativa, Elizabeth Cabezas, después de la destitución de las legisladoras Sofía Espín y Norma Vallejo, en el Pleno.
Sin embargo, aseguró que estas acciones demuestran que hay decisión política de depurar y erradicar malas prácticas. Manifestó que con esta decisión se demuestra que hay unidad y coincidencia de objetivos, encaminados a la fortalecer la institucionalidad.
Sostuvo que las dos votaciones fueron legales y dieron legitimidad a las decisiones tomadas, a pesar de las amenazas y presiones. Calificó a la postura del Parlamento como duras, pero importantes.
“Hemos cumplido con responsabilidad y asumiremos todos los retos con la misma actitud y energía”, agregó, tras aclarar que en la Asamblea veló por el debido proceso de las parlamentarias, considerando todos los espacios de defensa.
Además, informó que procesarán, de manera inmediata, las reformas a la Ley Orgánica de la Función Legislativa, porque es indispensable cubrir todos los vacíos que tiene e impiden procesar ciertas acciones.
LILA/pv

martes, 13 de noviembre de 2018

Ministro Lazo participa en mesa de análisis de la Ley de Fomento Productivo



Guayaquil, 13 de noviembre de 2018.- El ministro de Agricultura, Xavier Lazo, se reunió la tarde de este lunes con autoridades, representantes del sector productivo y expertos en temas económicos y agrícolas, para analizar el proyecto de Ley Orgánica para el Fomento y Desarrollo del Sector Agropecuario, que actualmente se encuentra en la Asamblea Nacional.

El ministro Lazo se refirió a la importancia de “aterrizar” esta propuesta compartiendo la visión de los distintos actores del sector agropecuario. “Esta mesa nos permitirá manejar apropiadamente las diferentes amenazas que tiene la actividad productiva”, apuntó.

Como introducción, el principal del MAG, habló de la importancia de actuar con rapidez para enfrentar desafíos como la pérdida de competitividad y productividad. “No hemos visto en los últimos años la aparición de productos estelares que no sean los tradicionales como el banano”, señaló.

Como parte del plan estratégico los expertos dialogaron sobre varios ejes en los que se buscará pasar de una baja productividad a una alta productividad y un bajo costo unitario; también se discutió sobre los problemas de financiamiento y la pertinencia de generar financiamientos a la medida.  Otro aspecto analizado fue el de la diversificación.

[[SUBTÏTULO]]
Al referirse a los créditos, el ministro Lazo puso como ejemplo un tipo de producto financiero que permita a los productores certificarse en sellos como Rain Forest o Global Gap, lo cual aportaría en temas de competitividad.

De su lado, Ney Barrionuevo, del Centro Latinoamericano de Desarrollo Rural, presente en esta cita, apuntó que es necesario eliminar ese pensamiento que asocia al agricultor con una idea de pobreza y atraso.

Cincuenta y dos personas realizaron el curso ‘Básico OMI’





La Armada del Ecuador a través de la Dirección Regional de los
Espacios Acuáticos de Santa Elena y la Escuela de la Marina Mercante
Nacional-Esmena-, informa que cincuenta y dos personas realizaron el
curso ‘Principios fundamentales de seguridad en la navegación y
supervivencia en el mar’, en la provincia de Santa Elena.

En la Comuna Palmar fueron capacitados 25 pescadores, mientras que en
Salinas 27, a cargo de instructores de la Esmena.  Aprendieron sobre
técnicas de supervivenciaen el mar, control de la contaminación,
principios básicos de navegación, primeros auxilios, y prevención y
lucha contraincendios, culminando con una fase práctica en el mar.

El personal de la Capitanía de Puerto de Salinas intervino con el tema
‘Por un mar sin drogas’, para concientizar a la gente de mar sobre las
graves consecuencias en el involucramiento con las drogas, ya sea como
consumidores o tráfico ilegal.

El objetivo de estas capacitaciones, es preparar y regularizar a la
gente de mar, para que obtengan sus matrículas personales que los
facultarán para ejercer sus actividades marítimas.

lunes, 12 de noviembre de 2018

CAPITANÍA DE SALINAS REALIZÓ OPERACIÓN SATURNO




La Armada del Ecuador a través de la Dirección Regional de los Espacios Acuáticos de Santa Elena informa los resultados obtenidos durante la operación ejecutada entre 05 al 12 de noviembre del 2018.

La operación denominada “Odisea”, inició a partir del lunes 05 de noviembre mediante las patrullas asignadas a la capitanía y a los retenes navales para el control de las actividades marítimas y fortalecimiento de la seguridad en el mar, teniendo como resultados 185 embarcaciones inspeccionadas y 18 embarcaciones citadas.

La Escuela de la Marina Mercante a través de la Capitanía de Salinas realizó los cursos OMI básico tanto en Salinas como en Palmar con una participación de 50 personas, quienes satisfactoriamente culminaron tanto la fase teórica como práctica del curso.

Se recuerda al personal marítimo mantener actualizado su respectiva documentación tanto personal como de su embarcación, dentro de la operación se han emitido aproximadamente 17 credenciales y se han troquelado 04 motores fuera de borda.

De esta manera, la Autoridad de Policía Marítima del Ecuador cumple a cabalidad con sus tareas principales y sobre todo salvaguardar la vida humana en el mar.


¿Qué es más importante, el modelo Nebot o los ciudadanos de la provincia de Santa Elena?


LEONARDO RIVADENEIRA

Los políticos poseen una gama de personalidades, la utilizan acorde a las necesidades de votos, por ejemplo:  ahora, dicen incoherencias para justificar su propósito, que Nebot es importante porque practica un modelo exitoso.

Esta afirmación desnuda a los políticos tradicionales como administradores incapaces, ahora necesitan de un padrino político como Nebot para aprender a administrar. Eso confirma lo que he venido criticando que la mayoría de nuestros políticos en los último 20 años no han logrado que progrese la provincia, peor sus cantones y parroquias.

El afán de los políticos tradicionales es administrar los GADS a sus criterios, para ellos más importantes es una cancha deportiva, un parque subutilizado, una sede parroquial, una iglesia pequeña, que proveer de agua potable y alcantarillado a sus habitantes.

Casi todos los políticos por su poco hablar apuntan a lo fácil, la reunión deportiva, al abrazo, a “la chacotada”, le hacen creer a ese ser humilde que es su amigo, que desparpajo de políticos tenemos. Sin embargo, esos ciudadanos atendidos por el deporte después viven la gran decepción, los alcaldes ni lo reciben.

Cómo tarea hay que primero educar a los políticos, ellos deben saber, cuántos habitantes somos en la provincia, en los cantones y en las parroquias, que grado de educación tenemos, que profesiones practican, para poderlo enrumbar y ayudarlos a progresar, desgraciadamente, muchos de los candidatos nuestros no saben ni hablar correctamente.

Tampoco saben lo que hay que hacer para salir del atolladero, la consigna es convencer para triunfar, eso no es servicio, eso es oportunismo.

Otros candidatos creen, porque los mismos de siempre están de bajada, que es su oportunidad, pregúntenles qué harían si fueran autoridad, no lo saben.

ES SABIDO QUE LOS MISMOS DE SIEMPRE TIENE EL DINERO SUFICIENTE PARA SUS CAMPAÑAS, PREGUNTEMOS DE DÓNDE LO OBTIENEN.

Ese dinero genera lo que se temía, está ocurriendo que movimientos y políticos temerosos sucumben ante los mismos de siempre en una realidad que avergüenza, esperemos que no terminen regalándose en alianzas inútiles.









CONSEJO DE LA JUDICATURA OFRECIÓ DISCULPAS PÚBLICAS A CIUDADANA POR VULNERACIÓN DE SUS DERECHOS



El Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ), en nombre del Estado ecuatoriano, ofreció, este 9 de noviembre, disculpas públicas a la señora Daira Olinda Portocarrero Hurtado en cumplimiento de un informe de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) que estableció vulneraciones a los derechos de la mencionada ciudadana a través del sistema de justicia.

Este evento se cumplió en el auditorio del Complejo Judicial Norte de Quito, donde estuvieron los vocales del CJ, Aquiles Rigail, Angélica Porras, el director general de la institución, Juan Vizueta; la señora Portocarrero; delegados de varias instituciones, entre otros.

El doctor Rigail, en representación del Presidente del CJ, Marcelo Merlo, expresó que “el Estado ecuatoriano, a través del Consejo de la Judicatura, reconoce su responsabilidad por los hechos que generaron la privación arbitraria de su libertad y ofrece sus sinceras disculpas a la señora Daira Olinda Portocarrero Hurtado y a sus familiares”.

Daira Portocarrero fue detenida, en 2004, por la Policía Nacional por portar 98 gramos de cocaína. Fue procesada por tráfico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas y luego del llamamiento a juicio, se ordenó su detención en firme.

En 2006, el ex Tribunal Constitucional declaró la inconstitucionalidad de la figura de la detención en firme y la señora Portocarrero presentó un recurso de hábeas corpus ya que había transcurrido el plazo máximo legal establecido para su detención, sin embargo, éste fue negado. Ella apeló dicha resolución ante el ex Tribunal Constitucional sin respuesta favorable.

En mayo de 2008, la Corte Superior de Justicia de Quito la sentenció a 8 años de prisión y al pago de 80 salarios mínimos vitales como cómplice del delito de tráfico de sustancias sujetas a fiscalización.

El 14 de julio del mismo año, la Asamblea Constituyente aprobó la “Resolución para el Indulto de las personas que transportan pequeñas cantidades de sustancias psicotrópicas y estupefacientes”. La defensa de la señora Portocarrero solicitó entonces la respectiva orden de excarcelación, la cual se emitió el 5 de agosto de 2008. Ella permaneció detenida bajo la figura de la “detención en firme” durante 26 meses.

El vocal Aquiles Rigail dijo que la Judicatura considera que en este caso el sistema de justicia violó derechos como el de la libertad, la integridad personal, las garantías judiciales, la igualdad ante la ley y la tutela judicial efectiva. “Resaltamos su derecho a la honra y al buen nombre que fueron atropellados durante el tiempo que permaneció ilegalmente detenida”, agregó.

Asimismo, manifestó que el CJ se compromete a reparar integralmente a la señora Portocarrero por esos abusos y adoptar las medidas para que no se produzcan hechos similares. “El Consejo de la Judicatura dispondrá una investigación con el fin de establecer la responsabilidad de los servidores judiciales que participaron en los hechos cometidos contra la señora Portocarrero”, aseveró.

De su parte, la vocal Angélica Porras entregó a la mencionada ciudadana la resolución 077A-2018 del Pleno del CJ que establece el acuerdo de cumplimiento del informe de la CIDH.

Estas disculpas públicas no solo tienen el objetivo de reconocer el error que cometió el sistema judicial, sino que es un llamado de atención a la sociedad ecuatoriana que permitió que se violen los derechos fundamentales de los ciudadanos. “No son pocas las personas afectadas por el sistema de justicia”, acotó la Vocal.

En cambio para el doctor Vizueta estas disculpas evidencian el respeto que la Judicatura tiene por el Estado democrático, la Constitución y los convenios internacionales. “Esperamos que este acto permita enviar un mensaje claro a los operadores de justicia para que se respete la norma sobre privación de libertad. Que este llamado de atención al Estado sirva para que en Ecuador se termine la viveza criolla de ciertos jueces”, sostuvo.

Con la tecnología de Blogger.

 

© 2016 LA PRIMERA.Todos los Derechos Reservados. Diseñado LA PRIMERA

Back To Top