Una vez que el conjuez nacional Edison Cantos declaró la validez procesal de todo lo actuado en esta causa, el fiscal general del Estado (s), Wilson Toainga, presentó su dictamen acusatorio contra Wilman T. y Anabel T. por presunta asociación ilícita.
Sobre la base de 177 elementos de convicción, Fiscalía los acusó en el grado de autores directos del delito.
Durante la audiencia, el Fiscal General (s) solicitó al Conjuez que Wilman T. y Anabel T. sean llamados a juicio, y que las medidas de carácter personal y real que pesan sobre los imputados sean ratificadas.
Además, pidió que se oficie a la Interpol para que se emita la difusión roja contra Anabel T., quien se encuentra prófuga.
Al culminar su intervención, expuso el anuncio de su prueba.
La diligencia se reinstalará mañana a las 10:00.
El caso
La investigación previa, a cargo de la Unidad de Investigación Selecta Especializada en Transparencia de la FGE, se abrió en febrero de 2024, con base en la denuncia presentada por el entonces Director General del Consejo de la Judicatura, misma que tiene relación con el Concurso público de oposición y méritos, impugnación y control social para la selección y designación de las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de Justicia de 2023 (declarado nulo en enero de 2024).
En esta causa se investiga a funcionarios de alto nivel del Consejo de la Judicatura, que habrían articulado ciertas conductas para influir en el resultado de dicho concurso y favorecer a determinados postulantes.
Procedimientos abreviados
Otros tres procesados en esta causa ya fueron sentenciados, luego de que reconocieran su participación en los hechos imputados por Fiscalía y de sometieran al procedimiento abreviado.
Información jurídica
El artículo 370 del Código Orgánico Integral Penal (COIP) tipifica el delito de asociación ilícita y dispone una sanción de tres a cinco años de pena privativa de libertad.
Follow @laprimeraec
