El Consejo de la Judicatura (CJ) notificó, este 15 de
noviembre de 2019, a las y los jueces y conjueces de la Corte Nacional de
Justicia (CNJ) los resultados definitivos del proceso de evaluación, una vez
que finalizó la etapa de reconsideración.
El Pleno del CJ emitió la resolución N° 187-2019, que
contiene los mencionados resultados y declaró concluida la evaluación, según el
artículo 9 del Reglamento que rige este proceso.
Siete jueces y seis conjueces de los 36 evaluados, superaron
el puntaje mínimo requerido (80 sobre 100) y continuarán en la Corte Nacional
de Justicia.
La evaluación se desarrolló durante nueve meses, con el
acompañamiento técnico de un Comité de Expertos que validó la metodología
elaborada por la Dirección de Talento Humano del Consejo de la Judicatura; un
Comité de Apoyo; y, una Veeduría Ciudadana.
En el marco de la metodología aprobada por el Pleno del CJ
se cumplieron varias fases como: la valoración de méritos de los evaluados; el
análisis de las sentencias declaradas como precedente jurisprudencial; y, se
consideraron las obras o artículos jurídicos publicados.
También se establecieron los deméritos con base en los
fallos contradictorios, las sentencias que declararon la vulneración de
derechos en acciones de protección y el retardo injustificado al resolver una
causa.
En la evaluación cuantitativa se analizó la productividad
jurisdiccional; las asistencias a audiencias convocadas y a las sesiones del
Pleno; el cumplimiento de la jornada laboral y la capacitación.
En lo cualitativo, se realizó la evaluación oral de
competencias en el ejercicio del cargo y se observó la estructura de las
sentencias.
Es necesario recalcar que el Consejo de la Judicatura no
analizó el fondo de los fallos y no revisó el sentido de las decisiones
judiciales.
La evaluación a la Corte Nacional de Justicia se cumplió de
manera técnica, con responsabilidad, ética y transparencia, pero sobre todo en
estricto apego a la Constitución de la República, al Código Orgánico de la
Función Judicial y al Reglamento de este proceso.
Jueces y conjueces que aprobaron la evaluación
N°
|
NOMBRE / JUECES
|
1
|
Aguirre
Suárez María Paulina Elizabeth
|
2
|
Camacho
Herold Daniela Lizeth
|
3
|
Heredia
Yerovi María Consuelo
|
4
|
Muñoz
Subía Katerine Betty
|
5
|
Ojeda
Hidalgo Álvaro Vinicio
|
6
|
Rodríguez
Ruiz Marco Javier
|
7
|
Saquicela
Rodas Iván Patricio
|
N°
|
|
NOMBRE
/ CONJUECES
|
1
|
|
Arteaga
García Alejandro Magno
|
2
|
|
Guzmán
Castañeda Himmler Roberto
|
3
|
|
Jacho
Chicaiza David Isaías
|
4
|
|
Larco
Ortuño Iván Rodrigo
|
5
|
|
Secaira
Durango Patricio Adolfo
|
6
|
|
Terán
Carrillo Wilman Gabriel
|