1.- Al culminar el proceso electoral para elegir las nuevas autoridades de la Universidad Estatal
Península de Santa Elena – UPSE, dejamos expresa constancia de nuestro profundo y sincero
agradecimiento a los cientos de integrantes y simpatizantes del MIUPSE; académicos,
administrativos, trabajadores en general y especialmente a los estudiantes universitarios y
profesionales graduados en la UPSE, por su total y absoluta identificación con el proyecto de
cambio, que fue el objetivo y la bandera de lucha de nuestro movimiento, liderados por el
Ing. Freddy Villao y la Ing. Mercedes Freire, candidatos a Rector y Vicerrectora,
respectivamente.
2.- Ponderamos el hecho de que el MIUPSE con apenas 4 meses de conformación, adquirió una
vigorosa estructura y respetable personalidad colectiva, con líderes académicos, estudiantiles, de
trabajadores y de graduados, quienes enfrentaron a la candidatura oficialista, que según resultados
cuestionados, obtuvo una mínima diferencia con respecto a nuestra votación, teniendo a su favor
la utilización de los recursos económicos y administrativos de la universidad y un Tribunal
Electoral estructurado a su medida, el mismo que permitió un proceso viciado de incorrecciones
e ilegalidades a favor del grupo, liderado por el rector en funciones y candidato a vicerrector, Ing.
Jimmy Candell.
3.-Nuestra participación se dignifica aún más, cuando el oficialismo utilizó para conseguir el
voto, acciones reñidas con la ética, tales como: nivelación económica y de escalafón para un
grupo de docentes, a pesar de ser un reclamo planteado insistentemente por más de un año;
aumento de sueldos y pago de retroactivo a los trabajadores un día antes de las elecciones;
aumento de sueldos a docentes becados, quienes estando en el extranjero, repentinamente
asistieron a sufragar; oferta de nombramientos y de cargos directivos; entre otras. Bien por los
compañeros beneficiados. Sí Villao y Freire no hubieran sido candidatos, con toda seguridad no
se reconocía este beneficio que es un derecho.
4.-Nos comprometemos a permanecer unidos, a seguir fortaleciendo el MIUPSE y a mantenerlo
positivamente activo y participativo en la vida universitaria, luchando porque impere la verdad y
la justicia. Por eso, expresamos nuestra inquebrantable voluntad de defender y hacer respetar los
derechos de nuestros compañeros estudiantes, trabajadores y docentes que, comienzan a ser
removidos y degradados en sus funciones.
5.- También estamos pendientes, que los directivos y principales funcionarios a nombrarse,
tengan la idoneidad, el perfil adecuado y que cumplan con los requisitos legales y reglamentarios,
requeridos para el ejercicio del cargo, y;
6.- Porque ahora se trata de legitimar ante la opinión pública un proceso lleno de irregularidades
e ilegalidades, tenemos que puntualizar también públicamente algunos cuestionamientos que en
su oportunidad hicimos durante el viciado proceso y que fueron también conocidos oportuna y
oficialmente por el CES. Parte de esas incorrecciones son:
Pág. 2 EL MOVIMIENTO DE INTEGRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL
PENÍNSULA DE SANTA ELENA – MIUPSE:
a.- El 15 de abril del 2015, el CES mediante resolución dispone que: “las instituciones de
educación superior tienen la obligación de convocar a elecciones hasta 60 días antes del
vencimiento de los períodos de las autoridades para los que fueron elegidos o designados.”
En atención a ello, el 17 de abril decanos y miembros del Consejo Superior Universitario (CSU)
solicitaron al rector convoque a una sesión extraordinaria para tratar el tema, pero no fueron
atendidos; el 5 de mayo, y porque se estrechaba más el tiempo para decidir sobre el proceso
eleccionario, la Vicerrectora General, 4 Decanos y la Representante de los trabajadores, todos
miembros del CSU, insistieron en la convocatoria inmediata a sesión extraordinaria. Tampoco
fueron atendidos.
b.- Recién el lunes 11 de mayo a escasos 16 días (incluidos dos sábados y dos domingos) para
realizar las elecciones, se llevó a efecto la sesión extraordinaria; con la novedad de que fue
convocada para tratar un asunto específico y se trató otro; razón por la que 3 Decanos y la
representante de los trabajadores abandonaron la sesión, en señal de protesta para no ser
corresponsables de esta irregularidad. Por las mismas razones, la Vicerrectora General y otro
decano, si bien permanecieron en la sesión, no participaron de las resoluciones por considerarlas
viciadas de ilegalidad. Esta sesión concluyó con la consumación de una decisión que estaba
escondida: la designación de los miembros de un Tribunal Electoral conformado en su
totalidad por adherentes a la candidatura del Rector en funciones, en su pretensión de
reelegirse.
c.- El Tribunal Electoral el 19 de Mayo y ya en funciones, inscribe y califica la candidatura del
binomio Candell – Valencia, pese a que el candidato a rector Jimmy Candell, no podía optar por
una nueva reelección por expresas disposiciones legales de la LOES y su reglamento, y porque
ambos candidatos no cumplen con los requisitos requeridos por la Ley.
d.-El MIUPSE, oficial y oportunamente, impugnó por las razones expuestas, la inscripción del
binomio Candell - Valencia, sin obtener respuesta alguna, dentro de los términos y plazos
correspondientes.
e.- El día miércoles 20 de mayo, el Tribunal Electoral recibe la resolución del pleno del CES,
ratificando el pronunciamiento oficial de su Presidente, economista René Ramírez que
confirmaba la prohibición legal que tenía el candidato a rector Jimmy Candell; y, para entonces
el plazo no solo para la inscripción, sino también para la calificación de candidaturas, ya había
fenecido.
f.- Sin embargo, 4 días después de vencido el plazo para las inscripciones el Tribunal Electoral
inscribe y califica a otro binomio: VALENCIA- CANDELL, es decir que inscribe al Ing. Candell,
esta vez como candidato a Vicerrector, lo que ratifica otra ilegalidad del proceso.
g.- El numeral 5 del Art. 6 del Reglamento Electoral de la UPSE dispone que el Tribunal Electoral
publicará la convocatoria, en un plazo mínimo de 15 días de anticipación a la fecha de elecciones;
y, el artículo 27 del mismo reglamento contempla que los padrones serán publicados en la página
oficial de la institución, 10 días antes de la convocatoria. Es decir, según el Reglamento de
elecciones vigente de la UPSE, 25 días antes de la convocatoria se debían publicar los padrones,
lo que no se realizó, ya que se publicaron 2 días después de la
Pág. 3 EL MOVIMIENTO DE INTEGRACIÓN DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL
PENÍNSULA DE SANTA ELENA – MIUPSE:
convocatoria, constituyendo un incumplimiento más a lo dispuesto en el reglamento de
elecciones.
h.- El padrón de docentes titulares para la elección de los docentes, delegados de cada facultad al
Consejo Superior Universitario, fue elaborado irregularmente porque no se lo hizo en base a sus
nombramientos como correspondía hacerlo. Además, a última hora se excluyó del padrón de
docentes, publicado, al compañero, José Reyes Medina, activista de nuestro movimiento, sin
ningún fundamento legal.
i.- El día de las elecciones, camarógrafos empleados de la UPSE, filmaban como medida de
presión a ciertos votantes en el momento de rayar las papeletas; y, funcionarios “oficialistas”
controlaban en la Juntas Receptoras a los sufragantes, especialmente a profesores y trabajadores.
7.- Hacemos público nuestro agradecimiento a la oportuna intervención del Consejo de Educación
Superior-CES, que impidió que se consumara una de las iniciales violaciones a la ley, cuando el
Tribunal Electoral en contra de disposiciones legales inscribe y califica la candidatura del binomio
Candell-Valencia y estamos a la espera de los resultados por parte de la SENESCYT y del CES
ante nuestras denuncias planteadas, conforme lo dispone la Disposición Transitoria Décimo
Octava del Reglamento General a La Ley Orgánica de Educación Superior, en vigencia.
8.- Ajenos a cualquier resultado y a cualquier desenlace final y por respeto a la opinión pública,
ratificamos nuestra posición de respetar y hacer respetar la ley, los reglamentos y más
disposiciones que normen los procesos que deben estar revestidos de pulcritud y
transparencia; más aún, tratándose de nuestra UNIVERSIDAD que debe ser un referente para
la defensa de la libertad, la búsqueda de la verdad y la sana práctica de la ética y de la democracia.
UNIVERSITARIOS, LA CREACIÓN DE LA UNIVERSIDAD ESTATAL PENÍNSULA DE
SANTA ELENA, ES EL FRUTO DE UNA LUCHA Y VICTORIA DE TODO UN PUEBLO
QUE DIÓ INICIO AL PROCESO DE TRANSFORMACIÓN SOCIAL, POLÏTICO,
ECONÓMICO DE NUESTRA PROVINCIA Y HOY, UNIDOS DEBEMOS ACELERAR EL
LENTO Y PENOSO PASO DE LA ACREDITACIÓN PARA LOGRAR UNA NUEVA
UNIVERSIDAD QUE RESPONDA A LAS DEMANDAS DE LA SOCIEDAD, EN LA
BÚSQUEDA PERMANENTE DEL BUEN VIVIR PARA TODOS.
Dado y firmado en el cantón La Libertad, Ciudadela Universitaria de la Universidad Estatal
Península de Santa Elena a los cinco (5) días del mes de Junio del año 2015.
Ing. Freddy Villao
Director
Acompaña el manifiesto una veintena de firmas de profesionales integrantes de la UPSE
Follow @laprimeraec
