jueves, 3 de julio de 2025

Un juez anticorrupción es destituido de su cargo y otros cuatro que conocen esta materia están suspendidos en sus cargos

12:32

 


En sesión ordinaria No. 059-2025, desarrollada este 3 de julio de 2025, el Pleno del Consejo de la Judicatura (CJ) destituyó al juez de la Unidad Judicial especializada en el juzgamiento de la corrupción y crimen organizado, A.H.Q.S, quien incurrió en la infracción disciplinaria gravísima de manifiesta negligencia.

En un caso de lavado de activos, el juez dictó medidas cautelares contra una persona jurídica, pese a que esta no era procesada. De esta forma, inmovilizó y congeló sus cuentas.

Las investigaciones determinaron que así se vulneraron garantías constitucionales, como la tutela judicial efectiva, el debido proceso y la seguridad jurídica.

Cabe indicar que en este caso de lavado de activos, solo estuvo procesada una persona natural, que fue señalada dentro del denominado caso Odebrecht.

Este es el primer caso de un juez anticorrupción destituido de su cargo. Otros cuatro jueces que conocen esta materia están suspendidos en sus funciones.

Entre tanto, en esta misma sesión, las autoridades destituyeron a otros tres jueces y suspendieron en sus funciones a un número similar de juzgadores, conforme este detalle:

NombreCargo¿Qué hicieron?
Jueces destituidos
M.A.S.E.
L.Z.M.
J.M.M.C
Jueces de la Sala de Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de la Corte Provincial del Guayas✓ Ratificaron íntegramente la sentencia de primera
instancia dentro de la acción de protección que una
 empresa presentó contra CNEL EP y Sercoel S.A.
Sin embargo, dicha empresa no era parte
del contrato administrativo, cuya terminación
originó el conflicto.
Jueces suspendidos
L.F.L.L.Juez de la Unidad Judicial Penal de La Libertad, provincia de Santa Elena✓ Presuntamente tramitó una acción de protección
a pesar de que ya existía una sentencia
ejecutoriada sobre los mismos hechos,
con los mismos sujetos procesales y
 la misma pretensión.
B.G.M.C.Jueza de la Unidad Judicial Multicompetente Penal de El Guabo, provincia de El Oro✓ Dentro de una acción de protección habría
tramitado y resuelto dicho proceso
sin contar con competencia territorial.
R.F.P.B.Jueza de la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez, Adolescencia y Adolescentes Infractores de Machala.✓ Dentro de una acción de protección
se habría tardado dos años y 19 días
en reducir a escrito su resolución.

 

© 2016 LA PRIMERA.Todos los Derechos Reservados. Diseñado LA PRIMERA

Back To Top