AB.JUAN PAZMIÑO GERENTE DE LALITRAN
El Juicio No: 24281202200219, de SEGUNDA INSTANCIA que se ventila e n SALA MULTICOMPETENTE DE LA CORTE PROVINCIAL DE JUSTICIA DE SANTA ELENA, se asienta un juicio por delito contra la eficiente administración pública, que se cataloga como peculado, conducta mediante la cual las personas encargadas de la custodia de los bienes y servicios del Estado en general, en este caso GARESCA abusa de la autoridad a ellos conferida en razón de su cargo, abuso que se ve reflejado en la sustracción o distracción de cualquier cosa perteneciente al Estado o inclusive de un particular. El Peculado es un delito. Antecedentes El 30 de septiembre de 2019, el Gobierno Autónomo Descentralizado Municipal del Cantón La Libertad, en conjunto con la EMPRESA PÚBLICA MUNICIPAL TÉCNICA DE TRÁNSITO, TRANSPORTE TERRESTRE Y SEGURIDAD VIAL D EL C A N T Ó N LA LIBERTAD, PROVINCIA DE SANTA ELENA (LALITRAN EP), suscribió el contrato LALITRANEP-No. 001-2019 de Alianza Estratégica para realizar el financ ia m iento, di seño, construcción de o (a civil, suministro y montaje de equipa m iento técni co, tecnológico e informático, puesta en funcionamiento, administración y operación del Centro de Servicio Público de Matriculación y Revisión Técnica Vehicular del cantón La Libertad, Provincia de Santa Elena, con la e m presa GARESCA S.A., representada legalmente por la Sra. ADARIANA MARÍA LEONHARDT ARCOS en calidad de Gerente General. En el cual se establece de manera directa que GARESCA SA . d e be realizar oportunamente las transferencias a favor de LALITRANEP, de conformidad al porcentaje de participación acordado en la etapa de negociación correspondiente al 21,50%." del valor de cada trámite de matriculación y revisión vehicular.
De igual forma, en su Cláusula DÉCIMA del PRECIO DEL CONTRATO, se indica que le corresponden a LALITRAN-EP el 21,50% de los ingresos brutos semanales recaudados por el aliado estratégico correspondientes al cobro de los servicios objeto del contrato, más el 100% de los valores que GARESCA S.A. recaude por multas de cualquier concepto en el transcurso del mes, para lo cual GARESCA S.A. se comprometió a presentar semanalmente el reporte de los vehículos matriculados, revisados, trámites recibidos y atendidos, así como a propor c ionar toda la información necesaria para la deter m inac ión de las liquidaciones pertinentes. Los valores que los usuarios pagan por el servicio de matriculación y r e v i s i ó n v e h i c u l a r constituyen tasa de valores al fisco por el servicio público de revisión y matriculación vehicular, cuyo porcentaje se transforma en erario de los dineros públicos.
Desde el 30 de octubre de 2019, la empresa GARESCA S.A. se muestra renuente en presentar las liquidaciones semanales a las que se comprometió mediante el contrato que se adjunta, manifestando situaciones de orden individual tomados por esa empresa como tal, dejando de transferir los fondos públ i cos que corresponden a LALITRANEP por la prestación del servicio público descrito anteriormente. Que se explique detalladamente y con documentos de soporte todos los tramites por proceso y clase que fueron anulados durante todo el mes de octubre del año 2020, con mayor énfasis en los días 26,27 y 28 de los mismos mes y año, dando un total de 4.709 anulaciones Ahora el representante legal de LALITRAN EP es el abogado Juan Pazmiño quien en el juicio en forma escrita expresa: con fechas 05 de septiembre del 2023, a las 16h54 y 06 de septiembre del 2023, a las 10h08, mediante los cuales justifica inasistencia a la audiencia y solicita nueva fecha y hora para audiencia; así mismo la razón actuarial de fecha 12 de septiembre del 2023, que certifica: "…Siento como tal que no se instaló la audiencia de juicio convocada para el día 06 de septiembre del 2023, a las 08h30, debido que el Abg. Juan Pazmiño PesantezGerente General de la Empresa Pública Municipal de Transporte Terrestre, Tránsito y Seguridad Vial de la Libertad "LALITRAN" victima en el presente caso, a través de escrito y anexos presentado el día 05 de septiembre del 2023 a las 16h54, solicita diferimiento de audiencia por problemas de salud; consta además escrito de fecha 6 de septiembre el 2023 a las 10h08 presentado por el Abg. Juan Pazmiño Pesantez que designa como nuevo defensor particular al Abg. Sebastián Paladines Reyes y solicita diferimiento de audiencia por no contar con el tiempo necesario para ejercer el derecho a la defensa.
Un juicio que levanta polémica ya que la empresa GARESCA no ha devuelto los valores desde hace años y lo que es peor sigue cobrando los tramites de matriculación con la venia de la municipalidad de La libertad al mando de Francisco Tamariz. Con esos fondos millonarios represados cuánta obra para los sectores más vulnerables se podría concretar.
.jpg)
